Hemos traducido al castellano para nuestros lectores esta vez otro
lúcido análisis y planteamiento del filósofo polaco señor Glogoczowski (marek.glogoczowski.zaprasza.net). Como siempre, a
pesar de sus contingentes alusiones, sus palabras trascienden el momento
inmediato de su concepción y se proyectan en el permanente raciocinio
ontológico de nosotros los lectores vivientes, iluminando algunos puntos que
pueden entonces ser relacionados con otros más del mismo autor, quien de esa
manera nos brinda su mente para un mutuo crecimiento. El imperio del mal, la
mistificación cristiana, la torpeza mental de la avaricia, como en otros
escritos suyos, aquí nuevamente se abordan.
¡Imbéciles
de Todos los Países, Uníos
al
Imperio de Ahrimán de EE.UU.-Israel!
por Marek Glogoczowski
13 de
Agosto de 2008
"Todo el que hace el mal es bueno ante los ojos del SEÑOR"
"Todo el que hace el mal es bueno a los ojos de Yahvé, y él se
complace con ellos”. Con estas palabras el profeta hebreo Malaquías (2:17)
reportó las quejas de judíos comunes, que cuestionaban las leyes de Dios del
antiguo Israel. Y muy recientemente vimos (por medio de la TV) cómo estas
"constructoras de la nación" "Leyes de los Hebreos” se están
convirtiendo en la "columna vertebral" del Cáucaso colonizado por
"Occidente". El presidente georgiano Saakashvili, dirigido por sus
ministros y consejeros de fluído hablar hebreo, ha organizado, coincidiendo con
la fecha de apertura de los Juegos Olímpicos en Pekín, un ataque sobre la
capital de Osetia del Sur, Ccinvali, parecido a la brutal devastación israelí
de los pueblos palestinos en 1948. Durante este ataque de la noche al amanecer,
el ejército georgiano, principalmente armado por Israel, ha arrasado esta
ciudad de 30 mil personas de la superficie de la tierra, matando a
aproximadamente 1.600 de sus habitantes. Sólo cuatro días más tarde, el 12 de
Agosto, vimos por televisión, una enorme reunión nocturna en Tbilisi, en la nacionalista
Georgia, durante la cual Saakashvili fue aplaudido como un héroe de guerra por
seis presidentes europeos [1], incluyendo al actual líder de la Unión
Europea, el presidente Sarkozy de Francia.
[1] Durante este Parteitag en
Tiblisi, prácticamente en la medianoche, del 12 al 13 de Agosto, el
"pequeño presidente" polaco (160 cms de altura) Lech Kaczynski, ha
declarado en voz alta la ¡GUERRA CONTRA
RUSIA, la fuente de 300 años de esclavitud de Europa del Este!.
Saakashvili explicó en los siguientes términos la razón del ataque
realizado por su fuertemente armado ejército de 30.000 soldados entrenados en
EE.UU., contra la diminuta nación de Osetia del Sur, que busca su
independencia, compuesta sólo de 70.000 almas, aislada de Rusia por las enormes
montañas del Cáucaso y protegida por unos cuantos centenares de "creadores
de paz", ligeramente armados, de la Federación Rusa: "Este
conflicto es por lo tanto sobre nuestros valores transatlánticos comunes de
libertad y democracia. Es sobre el derecho de las pequeñas naciones a vivir
libremente y determinar su propio futuro" [2]. Tal aseveración cargada
de hipocresía de Saakashvili ilustra muy bien en qué consiste el "Demonio
de los Valores Transatlánticos Occidentales". Sobre el tema de este
"Demonio del Oeste", envié por correo electrónico, a fines de Julio,
un artículo titulado "Los Inspirados Cuentos de Hadas de Ahrimán
acerca de la Redención y la Selección Natural" [http://editorial-streicher.blogspot.com/2012/07/marek-glogoczowski-sobre-las-patranas.html],
que fue publicado posteriormente en el sitio shamireaders [3].
[2] http://www.informationclearinghouse.info/article20490.htm
[3]
www.israelshamir.net/Contributors/rd4.htm
Corrigiendo la redacción inglesa de este texto, Ken Freeland (con quien
intercambio correspondencia por intermedio de Israel Shamir, pues los correos
electrónicos directos están bloqueados), me ha escrito acerca de una
explicación "gnóstica" del "Evangelio
de Judas", relacionada con el contexto religioso de mi artículo [ver
nota 4, al final]. Este "Evangelio" apócrifo, datado como del siglo
III, ha alcanzado el año pasado un poco de publicidad gracias a "National
Geographic". Su autor [del artículo] escribió: «¿Qué dice realmente
el Evangelio de Judas?. Dice que Judas es un demonio específico llamado
el "Decimotercero". En ciertas tradiciones gnósticas, éste es el nombre
que se le da al rey de los demonios, una entidad conocida como Ialdabaoth, que
vive en el decimotercer reino encima de la Tierra. Judas es su álter ego humano,
su agente secreto en el mundo».
Uno puede encontrar fácilmente que según los cuatro Evangelios
canónicos, Judas era uno de los doce apóstoles elegidos personalmente por
Jesús. ¡El NÚMERO TRECE FUE EL AUTOPROCLAMADO APÓSTOL PABLO! (Después de que
Judas abandonó al grupo de los Apóstoles, los once restantes usaron el método
estocástico [aleatorio] del "urim-tummim" hebreo de la
"elección de Dios" a fin de elegir a Matías como el duodécimo. Ver Hechos
1:26). ¿Y qué ocurrirá si sustituímos por "Pablo" donde dice
"Judas" en ese texto "gnóstico"?:
"Como Pablo (Judas) es un demonio que trabaja para Ialdabaoth,
creía el autor [del Evangelio
de Judas] que cuando Pablo (Judas) sacrifica a Jesús él lo hace a los
demonios, no al Dios supremo. Esto se burla de la creencia de los
cristianos mayoritarios en el valor expiatorio de la muerte de Jesús y en la
eficacia de la Eucaristía”. Tal interpretación converge con mi
opinión (y no sólo mía) de que el autoproclamado apóstol Pablo era un agente
encubierto que servía al Señor de los Demonios y no al mensajero del Dios
Supremo, a quien él (debido a su educación religiosa como Fariseo)
prácticamente ignoró.
Más encima, después de leer la interpretación citada del "Evangelio de Judas", otro miembro
de nuestro "mini centro de estudios gnóstico", Come Carpentier de
Gourdon ha comentado: «Muy interesante nota sobre el Evangelio de Judá.
Ialdabaoth es el Demiurgo, quien es considerado como el Mal, y el dios hebreo
es también llamado Isabaoth o Sabaoth y Alohim, todos nombres colectivos que
indican que él es Legión... ¿Pudo el credo kabalístico haber sido sacado de
algunas antiguas creencias sincretísticas basadas en la adoración del Principio
Oscuro (Diabolos)?. Fíjese también en el significado de "Israel" (el
padre del primer Judá), acerca del cual mi difunto padre escribió bastantes
cosas: "el que lucha contra Dios (El)" o "el que es fuerte
contra Dios" (como su enemigo)».
Ialdabaoth corresponde al Ahrimán iranio, y en efecto él es
Legión, una verdadera "Solidaridad" de millones de estos
imbéciles avaros que forman la columna vertebral de USA, una abreviatura
"infernal" que puede ser leída como United Servants (o Stooges)
of Ahriman. Y el objetivo de vida de esta Legión Imbécil consiste en
una imitación de su "dios", descrito por Józef Keller de la siguiente
manera: "La personificación de la Mentira, el creador de la Muerte, el
creador de los animales malvados y de las plantas venenosas, el dios que actúa
durante la noche, temiendo la luz del sol, el Demonio de la Guerra, de la Pelea
y del Asesinato, el Archi-Diablo de la Mentira, la Rebelión y la Pérdida de la
Fuerza” [5].
[5] Definiciones de Ahrimán dadas
por Józef Keller en el libro "Zarys
dziejów Religii”, KAW, Warszawa, 1988.
Es de interés el hecho de que que prácticamente todo el comportamiento
colectivo de EE.UU., desde el mismo primer día del establecimiento de esta
"creación nueva humana" (un tumor humano, en términos médicos),
corresponde perfectamente a la definición recién dada de la Legión de Ahrimán: "EE.UU.
es el Inventor de gérmenes y virus que envenenan (SIDA, democracia liberal,
"derechos humanos", etc.), de los Alimentos Genéticamente
Modificados; es el demonio de la Guerra, de la Pelea y del Asesinato,
archi-propagandista de la Mentira, el Engaño y la Debilidad, esta última
enfermedad enmascarada como la Fuerza de una bomba atómica”. En efecto,
desde su creación hace 230 años, EE.UU. ha participado en más de 200 guerras,
elevando el Récord Mundial en este dominio "anti-olímpico". Además,
los pretextos para la mayoría de estas guerras que nunca terminan han sido
operaciones secretas realizadas bajo "bandera falsa", como el
hundimiento del "Lusitania"
en 1917.
Hay también un vínculo directo entre el nombre cabalístico y diabólico
de "Decimotercero" y la Tribu (o "LA FAMILIA" [6], sobre
cuya organización criminal la gente educada habla en voz baja en EE.UU.). Esta
organización de clan semi-secreta está en el origen de todas las principales
guerras "occidentales" de conquista y venganza, incluída esta última
en Georgia. Hace aproximadamente 35 años, el escritor judeo-húngaro Arthur
Koestler escribió un libro titulado "La Decimotercera Tribu”
en el cual él afirma que la rama de la judería conocida como "ashkenazi" (en hebreo =
"alemán"), es una advenediza entre las 12 tribus israelitas
originales enumeradas en la Biblia. Ellos aparecieron sólo en el siglo
VII como el resultado de una judaización de la tribu semítica de los jázaros,
que estableció su "mini-Imperio" en las tierras llanas del bajo río
Volga. No he leído este libro de Koestler, y tengo problemas para imaginar cómo
los jázaros de las tierras bajas del Volga lograron emigrar masivamente hacia
las fronteras de los reinos de los francos aproximadamente hace 12 siglos. Pero
entre los eslavos del Este el recuerdo de estos "judaizantes"
medievales aún se conserva. En Kiev vi un monumento, erigido probablemente hace
una docena de años, del príncipe ruso de Kiev Jaroslav el Sabio, decidiendo,
hará ya unos mil años, qué religión monoteísta se supone que su pueblo aceptará:
delante de él están, con sus vestimentas tradicionales, un rabino,
probablemente invitado desde las zonas fronterizas del Este, pobladas por
jázaros, de la actual Ucrania, un sacerdote Ortodoxo de Bizancio y el enviado
católico del Occidente latino.
[6] Vea el libro "The Family:
The Secret Fundamentalism at the Heart of American Power", Harper
Collin, 2008. Allí se describe el culto secreto
practicado por la élite de los más ricos fundamentalistas Protestantes en
EE.UU. Este culto reúne a la gente codiciosa de poder y riqueza, y al mismo
tiempo cultiva el desdén hacia los principios de la compasión (información de www.pogonowski.com).
El mito del "Imperio jázaro" fue revivido en los últimos años
en Rusia gracias a los trabajos del "barón" Robert Hodos, con quien
tuve la oportunidad de reunirme en Kiev en 2004, durante una conferencia
llamada "Estructuras Latentes en el Gobierno del Mundo",
organizada por MAUP, una universidad "estadounidense" allí. Hodos nos
contó cómo él fue entrenado en los cuarteles centrales de Chabad Lubawitch en
el barrio Brooklyn de Nueva York, para organizar la "perestroika"
post-soviética en Ucrania. Él me dio en aquella ocasión su folleto anti-judío
"When Jews Are Marching" [7], en el cual afirma que la Rusia
post-comunista es de hecho la "Tercera Jazaria", el enorme país
dirigido exclusivamente por judíos de un remoto origen jázaro. La "Segunda
Jazaria", después de la nebulosa "Primera" de los siglos VII y
VIII, según Hodos fue la Unión Soviética controlada por los bolcheviques. (En
efecto, ciertos bolcheviques, como Kagan Kaganovitch, el amigo íntimo de Joseph
Stalin, eran de origen étnico jázaro).
[7] Eduard Hodos, Когда Еврейи
машируют (Cuando los Judíos Marchan); las ideas de este folleto son
repetidas en la colección «Три Хазарии» (Tres Jazarias), Krasnodar,
editor «Пересвет», 2003.
Pero si miramos más de cerca la historia rusa, esta "gente
instruída y comerciantes jázaros" —como los llama Hodos— que organizaron
el Imperio ruso en el siglo XX, llegaron a Rusia, en su mayoría, no de las
estepas llanas del Volga Inferior sino principalmente de las calles densamente
amuralladas de Nueva York. Es suficiente con señalar a León Trotsky y sus
"norteamericanizados" compañeros —esto significa que odiaban a
EE.UU., como Illya Ehrenburg y Anton Makarenko—, formando la columna vertebral de
los revolucionarios comunistas en 1917. Una situación externamente similar pero
internamente inversa se repitió en los últimos años del siglo XX, cuando la
"perestroika" de la Europa del Este fue planeada por
"jázaros" bien establecidos dentro de las estructuras gubernamentales
y políticas estadounidenses. Sólo por mencionar, están Richard Pipes,
originalmente del Cieszyn polaco, Madeleine Albright de Praga, George Soros de
Budapest, Paul Wolfowitz, y muchos otros, incluyendo al comandante de la OTAN de
la "guerra humanitaria" de 1999 contra Yugoslavia, Wesley Clark,
todos ellos originarios de regiones situadas entre el Vístula polaco, el Dunai
húngaro y el Dniestr ucraniano.
Así, podemos decir, usando la terminología inventada por Eduard Hodos,
que hoy la "Madre Patria de todos los jázaros" —o mejor dicho, el
Centro del "Decimotercer Imperio de los Jázaros"— está situada en los
alrededores de Wall Street en Nueva
York, la cual famosa calle de los bancos está por lo visto subyugada a la
"City" de Londres, "el Cerebro Canceroso" de todos los
desastres humanos modernos, según el millonario revolucionario estadounidense
Lyndon LaRouche. Y por supuesto, el mismo núcleo de este "Decimotercer
Imperio Jázaro" está formado por relativos recién aparecidos entre los
antiguos adoradores de Ahrimán del antiguo Testamento hebreo, a saber, por la
élite financiera de los Protestantes Anglosajones Blancos, que celebran sus
suntuosas reuniones anuales en Arlington, cerca de Washington DC.
¿Quién entonces puede desafiar a este infernal Monstruo del
"Decimotercer Jazaristán", nacido de la ley de Deuteronomio
15:6 ["prestarás entonces a muchas naciones, mas tú no tomarás
prestado; tendrás dominio sobre muchas naciones, pero sobre ti no tendrán
dominio"], que controla actualmente la gran mayoría de la Tierra, y
que siempre encuentra nuevos terrenos para expandir las finanzas?. Aquí mi
opinión es concordante con la de Blaga Dontcheva de Bulgaria, y con la de
Israel Adam Shamir de Suecia (actualmente): en el siglo XX hubo sólo
comunistas, que han construído esta "Segunda Jazaria" llamada la
Rusia soviética. Ellos, poniendo la ideología marxista en práctica, han
nacionalizado los bancos y han rechazado pagar los préstamos zaristas. Gracias
a estos cambios de la propiedad a gran escala (completamente pacíficos, por lo
demás) durante los 75 años siguientes (¡fueron más de 3 generaciones!) el
bloque soviético aseguró, prácticamente en todo el mundo, la independencia
relativa de las naciones (e individuos) en relación a todas estas todopoderosas
familias hoy de los Rotschild, los Bush, los Morgan y consortes, incluída la
familia Real inglesa. Confieso que no veo ninguna otra salvación que la de tipo
marxista, de esta interminable "competencia por recolectar riquezas"
verdaderamente asesina, impuesta por el descerebrado sistema bancario, la que
es una actividad totalmente demencial, que mata tanto nuestras facultades
endógenas para razonar, y esteriliza al mismo tiempo y empobrece además la
Naturaleza que nos rodea.
Marek Glogoczowski, Zakopane,
TRECE de Agosto (="mes divino") de 2008.
-----------------------------------------
Y otro problema, genéticamente relacionado con el anterior.
Anexo a esto envié una carta de mi amigo eslovaco de Canadá, el doctor
Jan Z., que habla de los logros cognoscitivos del profesor Chomsky. Estos
logros los analicé detalladamente en mi último trabajo de doctorado "La
Filosofía Socio-política "Anti-zoológica" de Noam Chomsky".
La postura de Chomsky, como un intelectual influyente entre los
"izquierdistas", la resumí como sigue:
Sobre Noam Chomsky:
Hablando en general, cuando leemos escritos
pro-sociales del "aficionado Chomsky", prácticamente no notamos que
éstos van más despacio que su aparato asociativo y su renuencia para ver hechos
triviales, combinado con la inmovilización selectiva del cortex, lo que es
particularmente oneroso durante la lectura de su Teoría del Aprendizaje. Sin
embargo, fueron estas proposiciones científicas las que dieron fama mundial a
Chomsky, quien más tarde usó esta fama para publicitar sus trabajos de
aficionado (en el sentido positivo de esta palabra), criticando acertadamente
el comportamiento del establishment estadounidense. Como una disculpa
para él tenemos que recordar que sin "aprobar un examen", desde una
aptitud para ver a los humanos de un modo maquinal, él no cumpliría con los
estándares intelectuales exigidos a los trabajadores de la corporación MIT, el
Instituto de Tecnología de Massachusetts.
(Nota de la tapa
trasera de "Antizoological"
Socio-Political Philosophy of Noam Chomsky, la tesis de doctorado de M. G.
en la Universidad de Silesia, Katowice, 2002).
Tal manera
"maquinal" de ver a los seres humanos (un rasgo muy común entre los
científicos occidentales "norteamericanizados"), inhibe a Chomsky
para comprender que NINGÚN PROCESO DE APRENDIZAJE MUTUO ES POSIBLE SIN UNA
JERARQUÍA SOCIAL que haga una distinción entre un profesor (por lo general un
adulto) y un alumno (por lo general un joven). En mi texto sobre Chomsky relaté
la siguiente opinión negativa acerca de Chomsky de Walter Lippman, que observó
que "el mundo sin élites" es una utopía que mata la mente:
“(En su enfoque paternalista hacia la
siempre infantil población general) la teoría de la democracia liberal y la del
marxismo-leninismo están muy cercanas en sus postulados ideológicos”. Tal declaración demuestra que Chomsky se declara como
anti-marxista y anti-leninista. Lógicamente que él es un compañero de trabajo
de la "Decimotercera Jazaristán", teniendo la forma apenas oculta de
la élite financiera global, completamente aislada de los problemas que tiene la
gente normal, "viviendo en el decimotercer reino encima de la tierra”,
como lo estipula el texto gnóstico.
¿Cómo tenemos entonces que considerar la copiosa literatura publicada
por Chomsky, que sistemáticamente documenta las fechorías del Imperio de los United
Servants of Ahriman (USA)?. Aquí mi colega mucho más joven, de 31 años, de
Gdansk, el doctor G.C., tuvo una idea excelente, luminosa, la cual expresó en www.zaprasza.net, comentando mi reciente
conflicto con el escritor polaco Henryk Pajak. Pajak —como Noam Chomsky— es
extremadamente prolífico; él se especializa en denuncias de robos y
"conspiraciones judías", que acompañan a la perestroika de la
Europa del Este. Mi colega notó que a pesar de sus numerosos escritos, Pajak no
da ninguna idea sobre cómo salir de esta situación sin salida. Y de esta manera
él sólo refuerza, entre los lectores de sus libros, la impresión total de que
LOS JUDÍOS SON OMNIPOTENTES y que nosotros, como pequeños humanos, no tenemos
ningún modo de escaparnos de esta situación, y debemos resignarnos al "ora
et labora”, como les han enseñado a las ovejas cristianas Pablo y sus
seguidores.
El mismo comentario se aplica a Chomsky: rechazando la ideología
marxista (exitosa durante varias décadas, según mis observaciones personales),
él refuerza en los lectores de sus numerosos libros la impresión total de que
EL MAL ES OMNIPOTENTE y que no podemos hacer nada contra ello. Eso es
exactamente lo que la "Decimotercera Familia" quiere que nosotros
creamos.–
NOTA:
[4]
http://www.bestfreeforums.com/forums/what-the-quotgospel-of-judasquot-actually-says-vt54-conspiracism.html:
En medio de mucha publicidad, el año pasado la National Geographic
Society anunció que un perdido texto religioso del siglo III había sido
encontrado, el Evangelio de Judas Iscariote. Lo más chocante: Judas no
traicionó a Jesús. En vez de ello, Jesús le pidió a Judas, su discípulo más
amado y de mayor confianza, que lo entregara para ser muerto. ¿La recompensa de
Judas?: el ascenso al cielo y la exaltación por encima de los otros discípulos.
Era una gran historia. Lamentablemente, después de traducir de nuevo la
transcripción de la Sociedad del texto copto, he encontrado que el
significado real es inmensamente diferente. Mientras la traducción de National
Geographic apoyaba la provocativa interpretación de Judas como un héroe,
una lectura más cuidadosa deja en claro que Judas no sólo no es ningún héroe
sino que él es un demonio.
Varias de las opciones de traducción hechas por los eruditos de la Sociedad
están bastante fuera de las prácticas comúnmente aceptadas en dicho campo. Por
ejemplo, en un caso la transcripción de la National Geographic se
refiere a Judas como un "daimon", que los expertos de la Sociedad
han traducido como "espíritu". Realmente, la palabra universalmente
aceptada para "espíritu" es "pneuma" —en la
literatura gnóstica "daimon" siempre se interpreta como
"demonio".
Del mismo modo, Judas no es
puesto aparte "para" la generación santa, como la traducción de la National
Geographic dice, sino que él es separado "de" ella.
Él no recibe los misterios del Reino porque "es posible para él ir
allí". Él los recibe porque Jesús le dice que él no puede ir allí, y Jesús no quiere que Judas lo traicione por
ignorancia. Jesús quiere que Judas esté informado, de modo que el Judas
demoniaco pueda sufrir todo lo que él merece.
Quizá el error más notorio que encontré fue una singular modificación
hecha al original copto. Según la traducción de la National Geographic,
la ascensión de Judas a la generación santa sería maldecida. Pero es claro por
la transcripción que los eruditos cambiaron el original copto, eliminando una negación
de la frase original. De hecho, el original afirma que Judas "no subirá a
la generación santa". A su favor, la National Geographic ha
reconocido este error, aunque demasiado tarde para cambiar la idea errónea en
el público.
Entonces ¿qué dice realmente el Evangelio de Judas?. Dice que
Judas es un demonio específico llamado el "Decimotercero". En ciertas
tradiciones gnósticas, éste es el nombre dado al rey de los demonios, una
entidad conocida como Ialdabaoth, que vive en el decimotercer reino por encima
de la tierra. Judas es su álter ego humano, su agente secreto en el
mundo. Estos gnósticos compararon a Ialdabaoth con el hebreo Yahweh, a quien
ellos vieron como una deidad celosa y colérica y un opositor al Dios supremo
que Jesús vino a la Tierra a revelar.
Quienquiera que haya escrito el Evangelio de Judas era un duro
crítico del cristianismo dominante y de sus rituales. Puesto que Judas es un
demonio que trabaja para Ialdabaoth, el autor creía que cuando Judas sacrifica
a Jesús él lo hace para los demonios, no para el Dios supremo. Esto se burla de
la creencia de los cristianos predominantes en el valor expiatorio de la muerte
de Jesús y de la eficacia de la Eucaristía.
¿Cómo pudieron haberse cometido estos serios errores?. ¿Fueron ellos
errores genuinos o estaba ocurriendo algo más deliberado?. Ésta es la pregunta
del momento, y no tengo una respuesta satisfactoria.–
Me parece una interpretación subjetiva por parte del autor hacia el evangelio de Judas, Demonio viene de Daemon en Griego que significa Espíritu Divino de la Naturaleza.
ResponderEliminar"¿Y qué ocurrirá si sustituímos por "Pablo" donde dice "Judas" en ese texto "gnóstico"?"
Esa no es una comparación y argumentación muy seria que digamos...
Por lo demás el ensayo dice cosas interesantes, pero en vez de decir jázaros hay que llamar las cosas por su nombre: judios Supremacistas.
Pero si no es el señor Glogozowski quien afirma lo primero. Él está citando a otro. Pero en todo caso no se afirma que Judas fuera un demonio, sólo en su sentido griego original, sino un demonio al servicio de Yaldabaoth, el dios del Mal y el del AT. Todo lo cual, aún así, es una crítica muy menor con respecto al planteamiento general.
ResponderEliminarbueno yo creo que hay mucho sentido, ya que Natgeo, es una entidad de los supremos, y definitivamente no van a publicar algo que este en contra de sus objetivos. estos mismos son los que han quemado las bibliotecas y matan a todos los que en su camino se atraviesen con el fin de divulgar en su sentido correcto cualquier libro o texto antiguo. que revele algo encontra de lo ya dicho como oficial para el vulgo o masas.
ResponderEliminar