Nadie Ha Muerto por el Coronavirus

     A principios de este mes el sitio off-guardian.org publicó el siguiente artículo que hemos traducido, que ha sido difundido ampliamente porque lo polémico de su contenido se debe a un preponderante médico búlgaro, Stoian Alexov, quien, desde su trayectoria basada en hechos firmes, realiza diversas denuncias de inconsistencias, debilidades y exageraciones que hay en el discurso oficial con respecto al virus del que todos hablan. El artículo, que se suma a otros que han venido denunciando lo injustificado de la declarada pandemia, lo han elaborado dos profesionales del periodismo, una de los cuales tiene un magíster en biología y el otro es un experimentado escritor y ex-director de cine y televisión, ambos de Canadá.

"NADIE HA MUERTO por el CORONAVIRUS"

Importantes Revelaciones Compartidas por el Dr. Stoian

Alexov, Presidente de la Asociación Búlgara de Patología

por Rosemary Frei y Patrick Corbett

2 de Julio de 2020

     Un destacado patólogo europeo está reportando que él y sus colegas a través de Europa no han encontrado ninguna evidencia de ninguna muerte por causa del novel coronavirus en aquel continente.

     El doctor Stoian Alexov llamó a la Organización Mundial de la Salud "una organización médica criminal" por crear a través de todo el mundo el temor y el caos sin proporcionar ninguna prueba objetivamente verificable de una pandemia (se trata, según él, de una "infección, no una pandemia").

     Otra sorprendente revelación del presidente de la Asociación Búlgara de Patología (BPA) doctor Alexov es que él cree que es actualmente "imposible" crear una vacuna contra dicho virus.

     Él también reveló que los patólogos europeos no han identificado ningún anticuerpo que sea específico para el SARS-CoV-2 (Covid-19).

     Esas excepcionales declaraciones llevan a importantes preguntas, incluyendo acerca de las afirmaciones de funcionarios y científicos en cuanto a las muchas vacunas que ellos están apresurando en pruebas clínicas alrededor del mundo.

     Ellas también plantean dudas sobre la veracidad de las aseveraciones del descubrimiento de anticuerpos anti-coronavirus (que están comenzando a ser usados [1] para tratar a pacientes [2]).

[1] https://investor.lilly.com/news-releases/news-release-details/lilly-begins-worlds-first-study-potential-covid-19-antibody

[2] https://directorsblog.nih.gov/2020/05/21/enlisting-monoclonal-antibodies-in-the-fight-against-covid-19/

     Los anticuerpos específicos del novel-coronavirus son supuestamente la base para los caros equipos de exámenes de serología [3] usados en muchos países (algunos de los cuales han sido encontrados inaceptablemente inexactos [4]).

[3] https://www.gov.uk/government/publications/covid-19-laboratory-evaluations-of-serological-assays

[4] https://www.independent.co.uk/news/uk/home-news/coronavirus-test-antibody-kit-uk-china-nhs-matt-hancock-a9449816.html

     Y ellos son supuestamente claves para los certificados de inmunidad deseados fervientemente por Bill Gates [5] que están a punto de comenzar un uso extendido [6] —en la forma de COVI-PASE [7]— en 15 países, incluyendo el Reino Unido, Estados Unidos y Canadá.

[5] https://off-guardian.org/2020/04/04/did-bill-gates-just-reveal-the-reason-behind-the-lock-downs/

[6] https://www.mintpressnews.com/mass-tracking-covi-pass-immunity-passports-slated-roll-15-countries/269006/

[7] https: // www.covipass.com/

     El doctor Alexov hizo sus asombrosas observaciones en una entrevista de video que resume el consenso de los participantes en un seminario vía web [webinar] de la Sociedad Europea de Patología (ESP) el 8 de Mayo de 2020 acerca del COVID-19 [8].

[8] https://bpa-pathology.com/esp-webinar-video-recordings-covid-19-unprecedented-daily-challenges-in-pathology-departments-across-europe-2/

     La entrevista en video del 13 de Mayo con el doctor Alexov fue realizada por el doctor Stoycho Katsarov, presidente del Centro para la Protección de los Derechos de los Ciudadanos en Sofía y un ex-viceministro búlgaro de salud [9]. El video está en el sitio web de la Asociación Búlgara de Patología [10], la que también destaca algunos puntos principales del doctor Alexov.

[9] https://www.euractiv.com/section/data-protection/video/why-are-authorities-in-bulgaria-hiding-the-results-of-serological-tests/

[10] https://bpa-pathology.com/horata-umirat-s-a-ne-ot-koronavirus/

     Le pedimos a una hablante búlgara nativa con conocimientos de ciencia que tradujera oralmente la entrevista del video al inglés. Luego nosotros transcribimos su traducción. El video está aquí [11] y nuestra transcripción inglesa acá [12].

[11] https: // vimeo.com/430519792

[12] https://off-guardian.org/wp-content/medialibrary/Alexov-webinar-transcript.pdf?x26221

     "Estoy realmente preocupado —dijo el doctor Alexov en la entrevista— por la conducta inadecuada de la OMS. Es la primera vez durante mi práctica médica —y lo he estado haciendo durante 30 años— que la OMS está anunciando una pandemia antes de que tenga hechos que respalden eso. Ellos no anunciaron una epidemia sino que en cambio una pandemia. Pandemia significa que la gente va a morir por causa del coronavirus. Yo no sé por qué tantos gobiernos y líderes de países están diciendo que la gente va a morir por causa de ello".

     Entre los principales misiles que lanzó el doctor Alexov está que los líderes del seminario del 8 de Mayo de la Sociedad Europea de Patología dijeron que no ha sido encontrado ningún anticuerpo específico del novel-coronavirus.

     El cuerpo humano forma anticuerpos específicos para los patógenos que encuentra [13]. Esos anticuerpos específicos son conocidos como anticuerpos monoclónicos y son un instrumento clave en patología. Aquello es hecho vía immuno-histo-química [14], que implica aplicar colores a  los anticuerpos y luego cubrir los tejidos de una biopsia o autopsia con ellos. Después de dar tiempo a los anticuerpos para que se adhieran a los patógenos para los cuales son específicos, los patólogos pueden mirar las muestras bajo un microscopio y ver los sitios específicos donde están localizados los colorizados anticuerpos, y por lo tanto los patógenos a los que están ligados.

[13] https://www.britannica.com/science/antibody

[14] https://www.prosci-inc.com/resources/antibody-development-guide/what-is-immunohistochemistry/

     Por lo tanto, en ausencia de anticuerpos monoclónicos para el novel coronavirus, los patólogos no pueden verificar si el SARS-CoV-2 está presente en el cuerpo, o si las enfermedades y las muertes atribuídas a ello en efecto fueron causadas por el virus más bien que por algo más.

     Sería fácil descartar al doctor Alexov como sólo otro excéntrico "teórico de conspiración". Después de todo, mucha gente cree que ellos están en todas partes por estos días, difundiendo peligrosa mala información sobre el COVID-19 y otras cuestiones. Además, poco de lo que el doctor Alexov alega que fue el consenso en el seminario del 8 de Mayo está en las partes públicamente visibles [15] de las actas.

[15] https://bpa-pathology.com/esp-webinar-video-recordings-covid-19-unprecedented-daily-challenges-in-pathology-departments-across-europe-2/

     Pero tenga presente que los denunciantes a menudo están solos porque la gran mayoría de la gente tiene miedo de hablar claro en público. Además, el doctor Alexov tiene un historial y una reputación inimpugnable. Él ha sido un médico durante 30 años. Él es el presidente de la Asociación Búlgara de Patología, miembro del Consejo Consultivo de la Sociedad Europea de Patología y jefe del departamento de histopatología del Hospital de Oncología en la capital búlgara de Sofía.

     Además de esto, hay otro apoyo para lo que doctor Alexov dice. Por ejemplo, Klaus Püschel, director del Instituto de Medicina Forense del Centro Médico de la Universidad de Hamburgo-Eppendorf en Alemania dijo en entrevistas a los medios de comunicación [16] que hay una asombrosa escasez de pruebas sólidas que confirmen la letalidad del COVID-19. "El COVID-19 es una enfermedad fatal sólo en casos excepcionales, pero en la mayor parte de los casos es una infección viral predominantemente inocua", sostuvo el doctor Püschel en un periódico alemán en Abril [17], añadiendo en otra entrevista:

    "En bastantes casos, también hemos encontrado que la actual infección de coronavirus no tiene nada en absoluto que ver con un resultado fatal porque otras causas de muerte están presentes, por ejemplo, una hemorragia cerebral o un ataque cardíaco. [El COVID-19] no es una enfermedad viral particularmente peligrosa (...) Toda la especulación sobre muertes individuales que no han sido expertamente examinadas sólo alimentan la ansiedad" [18].

[16] https://off-guardian.org/2020/04/17/8-more-experts-questioning-the-coronavirus-panic/

[17] https://www.mopo.de/hamburg/rechtsmediziner--ohne-vorerkrankung-ist-in-hamburg-an-covid-19-noch-keiner-gestorben--36508928

[18] https://www.abendblatt.de/hamburg/article228828787/rechtsmedizin-pueschel-hamburg-corona-virus-infektion-covid-19-coronavirus-krise-patienten-krankenhaeuser-kliniken-infektionsrate-krankheit-pandemie-test-lungenkrankheit-sars-cov-epidemie-sars-cov-2.html

     También, Rosemary Frei y otro periodista, Amory Devereux, documentaron en un artículo del 9 de Junio [19] que el novel coronavirus no ha cumplido con los postulados de Koch. Esos postulados son pasos científicos usados para probar si un virus existe y si tiene una relación de uno a uno con una enfermedad específica. Hemos mostrado que hasta ahora nadie ha demostrado que el SARS-CoV-2 provoque una enfermedad definida que calce con las características de todas las personas que aparentemente murieron de COVID-19. Ni tampoco el virus ha sido aislado, reproducido y luego mostrado que cause esta enfermedad distinta.

[19] https://off-guardian.org/2020/06/09/scientists-have-utterly-failed-to-prove-that-the-coronavirus-fulfills-kochs-postulates/

     Además, en un artículo del 27 de Junio [20] dos periodistas más, Torsten Engelbrecht y Konstantin Demeter, añadieron a las pruebas, en su artículo "Los Tests PCR para el Covid-19 Carecen de Significación Científica", que "la existencia del ARN del SARS-CoV-2 está basada en la fe, no en hechos".

[20] https://off-guardian.org/2020/06/27/covid19-pcr-tests-are-scientifically-meaningless/

     Ambos también confirmaron que "no hay ninguna prueba científica de que aquellas secuencias de ARN [consideradas que calzan con las del novel coronavirus] sean el agente causativo de lo que es llamado COVID-19".

     El doctor Alexov declaró en la entrevista del 13 de Mayo que

    "la principal conclusión [de aquellos de nosotros que participamos en el seminario del 8 de Mayo] fue que las autopsias que fueron realizadas en Alemania, Italia, España, Francia y Suecia no muestran que el virus sea mortal".

     Él añadió que

    "Lo que todos los patólogos dijeron es que no hay nadie que haya muerto de coronavirus. Repetiré esto: nadie ha muerto por causa del coronavirus".

     El doctor Alexov también observó que no hay ninguna prueba de autopsias de que alguien considerado haber estado infectado por el novel coronavirus haya muerto sólo de una reacción inflamatoria provocada por el virus (presentándose como una pulmonía intersticial) más bien que de otras enfermedades potencialmente fatales.

     Otra revelación suya es que

    "Tenemos que ver exactamente cómo la ley tratará con la inmunización y aquella vacuna de la cual estamos todos hablando, porque estoy seguro de que [actualmente] no es posible crear una vacuna contra el COVID. No estoy seguro de qué está haciendo exactamente Bill Gates con sus laboratorios. ¿Es realmente una vacuna lo que él está produciendo, u otra cosa?".

     Como ya se señaló, la incapacidad de identificar anticuerpos monoclónicos para el virus sugiere que no hay ninguna base para las vacunas, las pruebas serológicas y los certificados de inmunidad que están siendo desplegados alrededor del mundo a una velocidad y costo sin precedentes. De hecho, no hay ninguna evidencia sólida de que el virus exista.

     El doctor Alexov recalcó puntos todavía más importantes. Por ejemplo, él señaló que, en contraste con la gripe estacional, el SARS-CoV-2 no ha sido demostrado que mate a los jóvenes:

    "[Con la gripe] podemos encontrar un virus que puede hacer que una persona joven muera sin que esté presente otra enfermedad (...) En otras palabras, la infección de coronavirus es una infección que no conduce a la muerte. Y la gripe sí puede conducir a la muerte".

    (Ha habido informes de afecciones severas como una similar a la enfermedad de Kawasaki y derrame cerebral [21] en gente joven que fue considerada como teniendo una infección de coronavirus. Sin embargo, la mayoría de los informes publicados en esos casos son muy cortos e incluyen sólo uno [22] o una pequeña cantidad de pacientes. Además, los comentadores de esos informes señalan que es imposible determinar el papel del virus porque los autores de esos informes no controlaron suficientemente, si es que algo en absoluto, los factores confundidores. Es más probable que las muertes de niños atribuídas al COVID-19 de hecho hayan sido por fallas orgánicas múltiples resultantes de la combinación del cóctel de fármacos y ventilación mecánica a la cual esos niños son sometidos).

[21] https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMc2009787

[22] https://academic.oup.com/jpids/advance-article/doi/10.1093/jpids/piaa061/5842067

     El doctor Alexov por lo tanto afirmó que:

    "La OMS está creando un caos mundial, sin hechos reales detrás de lo que ellos están diciendo".

     Entre las innumerables formas en que la OMS está creando aquel caos está el prohibir casi todas las autopsias de las personas consideradas que han muerto de COVID-19. Por consiguiente, reportó el doctor Alexov, hacia el 13 de Mayo sólo tres de tales autopsias habían sido realizadas en Bulgaria.

     Además, la OMS está ordenando que todo aquel que se dice que ha sido infectado por el novel coronavirus y que posteriormente muere, debe tener su muerte atribuída al COVID-19 [23].

     "Una muerte por COVID-19 no puede atribuírse a otra enfermedad (por ejemplo, cáncer), y debe contarse independientemente de las condiciones preexistentes que se sospechan que desencadenan un curso grave de COVID-19", dicen las orientaciones de la OMS.

[23] https://www.paho.org/es/documentos/orientacion-internacional-para-certificacion-clasificacion-codificacion-covid-19-como

     «Eso es muy tensionante para nosotros, y para mí en particular, porque tenemos protocolos y procedimientos que tenemos que usar», él dijo al entrevistador, el doctor Katsarov. «...Y otro patólogo dentro de 100 años va a decir: "Aquellos patólogos no sabían lo que estaban haciendo [cuando ellos dijeron que la causa de muerte era el COVID-19]". Entonces tenemos que ser realmente estrictos con nuestros diagnósticos, porque ellos podrían ser verificados [o refutados], y podrían ser comprobados nuevamente más tarde».

     Él reveló que los patólogos en varios países en Europa, así como en China, Australia y Canadá, están resistiendo fuertemente a la presión sobre ellos para atribuír muertes sólo al COVID-19:

    "Estoy realmente descontento de que tengamos que seguir las instrucciones [de la OMS] sin siquiera pensar en ellas. Pero en Alemania, Francia, Italia e Inglaterra están comenzando a pensar que no deberíamos seguir a la OMS tan estrictamente, y [en cambio] cuando escribimos la causa de muerte deberíamos tener algunos resultados de patología [que la respalden] y deberíamos seguir el protocolo. [Eso es porque] cuando decimos algo, tenemos que ser capaces de demostrarlo".

     Él añadió que las autopsias podrían haber ayudado a confirmar o refutar la teoría de que muchas de las personas que se considera que murieron de COVID-19 en Italia habían recibido antes la vacuna contra la gripe H1N1. Porque, como él señaló, la vacuna suprime los sistemas inmunológicos de los adultos y por lo tanto ella puede haber contribuído significativamente a sus muertes haciéndolos mucho más susceptibles a la infección.

     Los doctores Alexov y Katsarov estuvieron de acuerdo en que todavía otro aspecto del caos causado por la OMS y sus consecuencias fatales es que muchas personas probablemente morirán pronto de enfermedades como el cáncer porque los confinamientos, combinado con el vaciamiento de hospitales (aparentemente para hacer sitio para pacientes con COVID-19), detuvieron todo salvo los procedimientos y tratamientos más apremiantes.

     Ellos también observaron que esas enfermedades están siendo exacerbadas por el miedo y el caos que rodea al COVID-19.

    "Sabemos que la tensión nerviosa suprime considerablemente el sistema inmunológico, de modo que realmente puedo afirmar seguro en un 200% que todas las enfermedades crónicas serán más severas y más agudas de por sí. Específicamente el carcinoma in situ, más del 50% de ellos van a ser más invasivos. Entonces diré que esta epidemia no es tanto una epidemia de virus, sino que es una epidemia de dar a la gente mucho temor y tensión", dijo el doctor Alexov.

     Además, postuló el doctor Alexov, como otro resultado directo y terrible del pánico pandémico muchas personas están perdiendo la fe en los médicos.

    "Porque en mi opinión el coronavirus no es tan peligroso, y ¿cómo la gente va a tener confianza en mí haciendo patología de cáncer, la mayor parte del cual está relacionado con distintos virus también? Pero nadie está hablando de esto".

     Enviamos al doctor Stoian Alexov por correo electrónico varias preguntas, incluso la pregunta de por qué él cree que es imposible crear una vacuna contra el COVID-19. Él no contestó las preguntas directamente. El doctor Alexov respondió en cambio (10 de Junio de 2020):

     "Gracias por su correo electrónico e información.

     Acepto en un 1.000% toda la información. Además la OMS dijo que los pacientes con COVID-19 no requieren que se les realice una autopsia. ¿POR QUÉ?

     Con el pequeño número de autopsias que hemos realizado en Europa es claramente visible que nadie ha muerto DE COVID-19. Hamos dicho que más probablemente CON COVID-19.

     Creo realmente que la OMS es la mayor organización médica criminal.

     Saludos cordiales.

     Dr. St. Alexov, MD.

     Director del Departamento de Histopatología".

     También le escribimos por correo electrónico a cinco de los colegas del doctor Alexov en la Sociedad de Patología Europea pidiéndoles que confirmaran las revelaciones del doctor Alexov. Fuimos por teléfono tras dos de ellos. Ninguno respondió. ¿Por qué el doctor Alexov o sus cinco colegas no respondieron nuestras preguntas? Dudamos de que sea debido a la carencia de habilidad en el idioma inglés. Es más probable que fuera debido a la presión sobre los patólogos para que sigan las directivas de la OMS y no hablen claro en público. (Y, encima de eso, los departamentos de patología dependen de los gobiernos para su financiación).

     Sin embargo, patólogos como los doctores Alexov y Püschel parecen estar dispuestos a dar un paso adelante y decir que nadie ha muerto de una infección por el novel-coronavirus.

     Quizás eso es porque los historiales y las reputaciones de los patólogos están basados en evidencias físicas irrefutables más bien que en la interpretación subjetiva de exámenes, signos y síntomas. Y no hay ninguna evidencia física irrefutable de que el COVID-19 sea mortal.–